Versions Compared

Old Version 2

changes.mady.by.user Maximilien CHAUMON

Saved on

compared with

New Version Current

changes.mady.by.user amandine.carrie

Saved on

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

Il s'agit de réunions informelles de la communauté neuroscientifique locale. Le programme est diffusé sur les mailing lists du CENIR. Pendant ces réunions, une équipe présente son projet d'étude en prévue au CENIR. Les auditeurs donnent leur avis éclairé, leur expertise et soulèvent d'éventuels problèmes dans le design expérimental. Ceci a pour but d'améliorer globalement la qualité des études menées au These are informal meetings of the local neuroscience community. The program is broadcast via the CENIR mailing lists. During these meetings, a team presents a study project planned to run at the CENIR. The attendance provides feedback and raises eventual concerns about the experimental design. The goal of these meetings is to increase globally the quality of all studies run at the CENIR.

Note
titleRègles d'or des Gold rules of the lundis du CENIR

Dans tous les cas, la présentation de projet est un prérequis pour conduire un protocole au CENIR.

Une réunion type dure une heure divisée en deux parties d'égale durée :

  1. La première demi-heure est destinée à la présentation proprement dite. Le contenu doit comporter une synthèse de l'état de l'art, l'exposé des questions scientifiques auxquelles on tente de répondre, et le design choisi afin d'y répondre.
  2. La seconde demi-heure est consacrée à la discussion et aux questions du public.

Il est fortement recommandé aux équipes de se mettre en danger ! Présenter les points faibles, les questions et les doutes améliore la qualité des expériencesIn all cases, a project presentation is required to run a protocol at the CENIR.

A typical meeting lasts one hour, split in two roughly equally long parts:

  1. The presentation takes place during the first half hour. It must include a state of the art review, presentation of the scientific question, and the experimental design aimed at replying to this question.
  2. The discussion with the audience takes place during the second half hour.
This is not a place for judgment. We strongly recommend presenters to put themselves at risk during this presentation. Presenting weak points, questions and doubts will increase the quality of the experiments.